陶瓷封裝與EMC封裝的競爭到底誰更勝一籌

陶瓷支架天然具有更高導(dǎo)熱系數(shù),低熱阻,耐高溫高濕,抗UV,耐大電流等特點(diǎn),陶瓷封裝LED燈珠一時“榮寵無限”,在2008年到2014年的6年間里一花獨(dú)放,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全球90%以上的戶外照明光源都是陶瓷封裝。然而,技術(shù)進(jìn)步帶來的EMC封裝以高性價比的優(yōu)勢,迅雷不及掩耳之勢,搶走了國內(nèi)陶瓷封裝的“奶酪“,飽受”成本過高“詬病的陶瓷封裝只能死守少數(shù)份額。

 

當(dāng)然EMC也不是完美,可靠性較陶瓷封裝仍有差距,比如EMC支架在150度條件下老化1000小時,反射率會下降到初始狀態(tài)的80%左右;材料本身具有吸水性,無法解決氣密性問題;防硫化能力比較差;低溫錫膏貼片,極端條件下LED容易脫落;導(dǎo)熱系數(shù)低,有效壽命短等等。這也是歐美市場戶外照明市場仍以大功率陶瓷封裝為主的主要原因,而且在園林和建筑景觀照明中,一些要求小角度產(chǎn)品和部分高照度產(chǎn)品,陶瓷封裝大功率LED仍是最佳的選擇。

 

所幸的是,技術(shù)的不斷進(jìn)步催生新的應(yīng)用市場。汽車前大燈,手機(jī)閃光燈、移動照明(高端鋁殼手電、頭燈、礦燈等)、紫外固化等高端應(yīng)用成為陶瓷封裝滲透的優(yōu)勢應(yīng)用領(lǐng)域。

當(dāng)然,市場總是呼喚更高性價比的產(chǎn)品。